Διχασμένη προσωπικότητα η δημ. Αρχή, θάλεγα «Δόκτωρ Τζέκιλ και Μίστερ Χάιντ». Τέτοια συμπτώματα εμφανίζονται μόνο σε καταστάσεις αποσύνθεσης, και τέτοια συμπτώματα έχουν εμφανιστεί πολλά τελευταία στη Δημοτική αρχή.

Φαίνεται ότι το πρόβλημα με τον Καλαφάτη που δημιουργήθηκε στην δημοτική αρχή είναι περισσότερο πολύπλοκο από ότι νομίζαμε. Περί «αλλαγή πλεύσης» ή περί «εκλεπτυσμένης απάντησης» ξεχάστε τα. Η χθεσινή συνεδρίαση τα ανέτρεψε όλα. Ωστόσο, να θυμίσω, ότι δίχασε τους περισσότερους η πρώτη απάντηση του δήμου με εκφράσεις του τύπου «θεωρεί μεγάλη απώλεια για την τοπική πολιτική σκηνή» την αποχώρηση του.

Ας τα πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Η πρώτη απάντηση της δημοτικής αρχής εξέπληξε κάποιους με την ….ηπιότητα που αντιμετώπιζαν της παραίτηση του Καλαφάτη. Υπήρχαν όμως και δεύτερες σκέψεις, ότι η ανακοίνωση ήταν άθλια, κατάπτυστη κλπ. Να επισημάνουμε ότι στην ανακοίνωση της δημ. Αρχής, δεν αναφέρεται καθόλου η λέξη «σκυλοκαυγάδες», κάτι που παραξένεψε πολλούς, γι αυτό πίστεψαν στην «αλλαγή πλεύσης», μια άλλη δηλαδή συμπεριφορά, προς όσους τους προκαλούν. Να θυμίσουμε πως αντιμετώπισαν τον Σταύρο Τραυλό και την ομάδα δημ. Συμβούλων της Παλικής που υπέγραψαν εκείνη την διαμαρτυρία για την Παλική. Υπάρχουν κι άλλες ασφαλώς περιπτώσεις.
Ήρθε όμως η χθεσινή συνεδρίαση οι οποίοι λάβροι όλοι πέρασαν ….γενεές τον Αλέκο Καλαφάτη, με συγκρουσιακή διάθεση, απέναντι στο πρόσωπο του. Δυστυχώς όλ’ αυτά απουσιάζοντος της αντιπολίτευσης, η οποία δεν είχε την ευκαιρία ν’ απαντήσει σε όσα του καταμαρτυρούσαν ο Νίκος Ανουσάκης, ο Β. Κεκάτος, ο Διον. Λυκούδης κ.ά.
Όσες λοιπόν ερμηνείες προσπαθήσουμε να δώσουμε γι αυτή την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά, συμπέρασμα δεν βγαίνει. .
Πιστεύω ότι κάτι θα πρέπει να συμβαίνει με την ….ενδοσυνεννόηση της ΙΣΧΥΡΗΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ. Κάτι έχει αλλάξει αμέσως μετά την πρωτοκαθεδρία του Διον. Λυκούδη ο οποίος εξουσιάζει τους πάντες και τα πάντα. Παρουσιάζει δηλαδή η δημ. αρχή δυο πρόσωπα, όσους συμφωνούν με τον Λυκούδη και όσους δεν καλοβλέπουν την δύναμη του. Ας μας εξηγήσουν ποιος έγραψε την απάντηση για την παραίτηση Καλαφάτη και πως μπορούν να μας εξηγήσουν την συμπεριφορά τους στην συνεδρίαση του Δ.Σ.

Και κάτι άλλο. Θα συμφωνούσα με τον Ν. Ανουσάκη για όσα ανέφερε για τις ευθύνες του Αλ. Καλαφάτη και των πρώην κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ – που υποστήριζε και υπουργοποιήθηκε – για το κατάντημα της χώρας. Ιδιαίτερα να θυμίσουμε τις στενές σχέσεις του Αλέκου με τον Σημίτη. Θα συμφωνούσα, λοιπόν, αν αναφέρονταν και στις ευθύνες των κυβερνήσεων της τελευταίας πενταετίας, τις κυβερνήσεις του αδίστακτου Αντ. Σαμαρά που τα διάλυσε όλα, τον πρωθυπουργό που ψήφιζε τα τελευταία χρόνια. Οπότε το ξέσπασμα του ήταν κάλπικο, υποκριτικό.

Περιμένουμε την επόμενη κίνηση ασυνεννοησίας, για να επιβεβαιωθεί η ….θεωρία μας. Καλά ξεμπερδέματα.

Σπ. Αλεβιζόπουλος