Δεξιά και ακροδεξιά μεταθέτουν για …αργότερα τα μέτρα για την προστασία του κλίματος
Δυστυχώς, παρά το ότι όπως φαίνεται η άνοδος της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη θα ξεπεράσει τον +1.5°C μέσα στα επόμενα πολύ λίγα χρόνια, μια συμμαχία ευρωβουλευτών από τη δεξιά και την ακροδεξιά αλλά και από κάποιες άλλες πολιτικές ομάδες ψήφισε τριετή αναβολή συγκεκριμένων υποχρεώσεων του ευρωπαϊκού Κανονισμού για τις εκπομπές μεθανίου στον ενεργειακό τομέα. Μεταξύ άλλων υπερψηφίστηκαν τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (EPP) που παρατείνουν κατά τρία χρόνια συγκεκριμένες υποχρεώσεις παρακολούθησης, υποβολής στοιχείων και επαλήθευσης (MRV).
Το μεθάνιο μπορεί να είναι αόρατο, αλλά ο αντίκτυπός του δεν είναι. Το μεθάνιο, το οποίο ευθύνεται για περίπου το ένα τρίτο της υπερθέρμανσης του πλανήτη που βιώνουμε σήμερα, αποτελεί ένα από τα πιο ισχυρά αέρια του θερμοκηπίου που τροφοδοτούν την κλιματική αλλαγή. Ωστόσο, η μείωση των εκπομπών μεθανίου είναι επίσης ένας από τους ταχύτερους τρόπους για να επιβραδυνθεί η υπερθέρμανση βραχυπρόθεσμα.
Σήμερα, οι δορυφόροι μπορούν να εντοπίσουν μεγάλες διαρροές μεθανίου από υποδομές πετρελαίου και φυσικού αερίου σε όλο τον κόσμο, βοηθώντας κυβερνήσεις και εταιρείες να εντοπίσουν και να αντιμετωπίσουν εκπομπές που, διαφορετικά, θα μπορούσαν να περάσουν απαρατήρητες.
Το ίδιο μπορεί να γίνει αλλά και γίνεται ήδη για τις εκπομπές μεθανίου από χώρους ταφής απορριμμάτων.
Το Διεθνές Παρατηρητήριο Εκπομπών Μεθανίου του UNEP εξηγεί γιατί η δράση για το μεθάνιο είναι σημαντική ΕΔΩ
Η ακροδεξιά (Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές – ECR)), είχαν προτείνει 4ετή αναβολή, αλλά η πρότασή τους καταψηφίστηκε.
Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1787, που εγκρίθηκε το 2024, θεσπίζει υποχρεώσεις για την παρακολούθηση, την αναφορά, την επαλήθευση και τον περιορισμό των εκπομπών μεθανίου στον ενεργειακό τομέα.
Οι εκπομπές μεθανίου (CH₄), προέρχονται από το ορυκτό (“φυσικό”) αέριο καθώς και από τους χώρους ταφής απορριμμάτων. Το μεθάνιο είναι ένα ιδιαίτερα ισχυρό αέριο του θερμοκηπίου, ισχυρότερο του διοξειδίου του άνθρακα στην κλιματική κρίση.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε προτείνει περιορισμένη αναβολή ορισμένων προθεσμιών εφαρμογής για ένα (1) έτος, επικαλούμενη τεχνικές και διοικητικές δυσκολίες συμμόρφωσης.
Από τους 21 έλληνες ευρωβουλευτές μόνο οι 10 συμμετείχαν σε αυτή την πολύ σημαντική ψηφοφορία. Από αυτούς 6 την καταψήφισαν, ενώ 4 την υπερψήφισαν. 11 έλληνες ευρωβουλευτές απείχαν από την ονομαστική ψηφοφορία.
Σε μια εποχή επιταχυνόμενης απορρύθμισης του κλίματος, κάθε καθυστέρηση στη λήψη δραστικών μέτρων για το κλίμα θα έχει σημαντικές οικονομικές, περιβαλλοντικές και υγειονομικές επιπτώσεις.
Από τους 21 Έλληνες ευρωβουλευτές, μόνο 10 συμμετείχαν στην τελική ονομαστική ψηφοφορία για τη νομοθετική πρόταση.
Π9
Υπέρ, 4 ευρωβουλευτές της ΝΔ και της Ελληνικής Λύσης
- Φρέντι Μπελέρης (Νέα Δημοκρατία – EPP)
- Εμμανουήλ Κεφαλογιάννης (Νέα Δημοκρατία – EPP)
- Δημήτρης Τσιόδρας (Νέα Δημοκρατία – EPP)
- Εμμανουήλ Φράγκος (Ελληνική Λύση – ECR)
Κατά, 6 ευρωβουλευτές, 1 μόνο από το ΠΑΣΟΚ, 1 μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι 2 του ΚΚΕ, 1 της Πλεύσης Ελευθερίας και 1 Νίκη):
- Σάκης Αρναούτογλου (ΠΑΣΟΚ – S&D)
- Κωνσταντίνος Αρβανίτης (ΣΥΡΙΖΑ – The Left)
- Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος (ΚΚΕ – μη εγγεγραμμένος)
- Κώστας Παπαδάκης (ΚΚΕ – μη εγγεγραμμένος)
- Μαρία Ζαχαρία (Πλεύση Ελευθερίας – μη εγγεγραμμένη)
- Νικόλαος Αναδιώτης (Νίκη – μη εγγεγραμμένος)
Η αναβολή των μέτρων δεν επηρεάζει μόνο την προσπάθεια αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, αλλά θα έχει σημαντικές οικονομικές και υγειονομικές συνέπειες.
Η πλήρης εφαρμογή του ευρωπαϊκού Κανονισμού θα μπορούσε, σύμφωνα με οικονομική ανάλυση της γερμανικής DIW Econ, να αποφέρει περίπου 704 δισεκατομμύρια ευρώ σε παγκόσμια οφέλη για την οικονομία, τη δημόσια υγεία και το κλίμα, έναντι εκτιμώμενου κόστους συμμόρφωσης περίπου 49 δισεκατομμυρία ευρώ.
Ένα σενάριο τριετούς καθυστέρησης εφαρμογής σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση των απαιτήσεων εκτιμάται ότι θα οδηγούσε σε απώλεια οφέλους ύψους 185 δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς και σε περίπου 40.000 επιπλέον πρόωρους θανάτους παγκοσμίως.
Σύμφωνα με στοιχεία του Environmental Defense Fund, ακόμη και αν το πλήρες κόστος συμμόρφωσης μετακυλίονταν στους καταναλωτές, η μέση πρόσθετη επιβάρυνση για ένα ευρωπαϊκό νοικοκυριό εκτιμάται σε μόλις 1 έως 23 λεπτά του ευρώ/μήνα.
Η εκπομπή μεθανίου στην ατμόσφαιρα εκτός από περιβαλλοντική επιβάρυνση σημαίνει και απώλεια ενεργειακών πόρων.
Περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ορυκτού αερίου χάνονται κάθε χρόνο παγκοσμίως λόγω διαρροών, καύσης σε πυρσούς κλπ.
Η μείωση αυτών των απωλειών μπορεί να περιορίσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και παράλληλα να μειώσει την ποσότητα ορυκτού αερίου που εξορύσσεται, με την πιο ορθολογική χρήση του. Δηλ αντί για νέες εξορύξεις, θα μπορούσε να αξιοποιηθεί το αέριο που διαφεύγει.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία για χώρες όπως η Ελλάδα και οι άλλες ευρωπαικές που συνεχίζουν να εξαρτιώνται σε σημαντικό βαθμό από εισαγωγές ορυκτού (“φυσικού”) αερίου, κάτι που εκτινάσσει το κόστος ενέργειας αλλά και την ενεργειακή φτώχεια.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποτελεί τη δική του διαπραγματευτική θέση στον τρίλογο, δηλ στη διαπραγμάτευση με το Συμβούλιο της ΕΕ και την Κομισιόν. Για τη τελική απόφαση πρέπει να συμφωνήσουν Ευρωκοινοβούλιο και Συμβούλιο με την αποδοχή της θέσης και από την Κομισιόν.



