Ν. Σολωμός

(ΚΙΕ/ «ΕΥΔΟΞΟΣ», Αίνος)

Το καταργηθέν Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου» παρότι για 15 χρόνια δεν κατορθώθηκε να διαφυλαχθεί ο Δρυμός από το μείζον πρόβλημα της γήρανσης του δάσους δηλ. την επί δεκαετίες πανθομολογούμενη ανυπαρξία νέων ελάτων καθ’ όλη την έκτασή του (αλλά φυομένων μόνο σε ορισμένα μέρη) εξ αιτίας της ανεξέλεγκτης και  ανεπιτήρητης βοσκής εριφίων εντός Δρυμού (!), αφού ομοίως διαφυλάχθηκε ανεπιτυχώς από το δραματικό πρόβλημα της διάβρωσης και ερημοποίησης του εδάφους και των κατολισθήσεων λόγω αποψίλωσης της βλαστήσεως εντός και εκτός Δρυμού για τον ίδιο λόγο, αφού δέν επελύθη ούτε το πρόβλημα της εγκατάστασης μελετητών και φύλαξης του περιβαλλοντικού κέντρου Αίνου το οποίο ανακατασκευάστηκε για να στεγαστεί εκεί ο «Φορέας» αλλά γηράσκει κλειστό, αποφάσισε πως δεν του μένει παρά επεκταθεί στον Ουράνιο Θόλο (!) και να διαθέσει δεκάδες χιλιάδες ευρώ για φωτόμετρα, τηλεσκόπια, ταξίδια, ημερήσιες αποζημειώσεις, παροχές υπηρεσιών συμβούλων κλπ, ώστε να υποβάλει «φάκελο» σε μιά ΜΚΟ ονόματι IDA  ήτοι να πληρώσει αδρά για ελκύσει μήπως προμηθευτεί το όνομα  «Διεθνές Πάρκο Σκοτεινού Ουρανού» προκειμένου να χαρακτηρίσει με αυτό τον Αίνο κατα φραστική απονομή τίτλου από την αμερικάνικη ΜΚΟ, «IDA».

Για να στηριχτεί η δαπάνη κονδυλίων για το σκοπό αυτό ο οποίος εκτός από άστοχος, και στρεβλωτικός της βαθύτερης εννοίας των λέξεων στην περίπτωση «Αίνος» βρίσκεται σε διάσταση με τις καθ’ αυτό αρμοδιότητες του πρώην αυτοτελούς «Φορέα Αίνου» (πολύ περισσότερο όταν υπάρχει εκεί Αστεροσκοπείο που δεν έχει γνωματεύσει θετικά, διαφυλάττοντας την επιστημονική έννοια της λέξεως «σκοτεινός ουρανός»), έχει προβληθεί μεταξύ άλλων η ανάγκη (1) και η επίκληση (2):

1. η προστασία της πανίδας του Αίνου από την ενόχληση που προξενεί το φώς Φραγκάτων, Αργοστολίου, Ληξουρίου, Σάμης και χωριών γύρω από τον Αίνο (δέν λένε ακόμα τίποτε για την ραδιορύπανση από της δεκάδες κεραίες ισχυρής εκπομπής εντός Δρυμού, ίσως στο επόμενο ΕΣΠΑ) και
2. ύπαρξη του παρακείμενου Αστεροσκοπείου ΕΥΔΟΞΟΣ (την θεσμική ονομασία του οποίου εξακολουθούν να επικαλούνται παραποιημένη).

Ομως από την ανωτέρω ανάγκη έχουν διολισθήσει στις ..αστροβραδιές και την …αστροπαρατήρηση χρηματοδοτώντας μέχρι και λήψη μαθημάτων ουρανογραφίας για το φιλομαθές προσωπικό του ΝΠΙΔ «Φορέας». Βεβαίως η αγορά του βαρύγδουπου ονόματος αυτού ουδόλως θα μεταβάλλει την απογοητευτική φωτιστική πραγματικότητα του Αίνου (ούτε φυσικά της Κεφαλονιάς) ούτε και την μή μετρημένη μέχρι σήμερα ενόχληση στην διαβίωση της εντός αυτού πανίδος, η οποία πρωτίστως ταράζεται από τα φώτα των αυτοκινήτων που άνευ απαγορεύσεων/ελέγχου υπο του «Φορέα» ανεβοκατεβαίνουν στον Δρυμό όλη νύχτα.

Θα προξενήσει όμως αισθήματα διάψευσης σε ορισμένους τουρίστες που ακούγοντας τις βαρύγδουπες ονομασίες, θα ταξιδέψουν στην Κεφαλονιά νομίζοντας πως ανεβαίνοντας στον Αίνο, ως εκ θαύματος θα απαλλαγούν από την ισχυρή φωτορύπανση της κεντρικής Κεφαλονιάς και θα ατενίσουν τον έναστρο ουρανό με την ποιότητα της θέσεως ενός αστεροσκοπείου, μόνο και μόνο επειδή κάποιοι ισχυρίζονται επικοινωνιακά πως ο Αίνος «είναι μια περιοχή που διαθέτει εξαιρετική ή/και διακεκριμένη ποιότητα νυχτερινού ουρανού και ένα νυχτερινό περιβάλλον που προστατεύεται ειδικά για την επιστημονική, φυσική, εκπαιδευτική, πολιτιστική κληρονομιά και την αναψυχή»…

Τίποτε πιό αβάσιμο από αυτό. Η αλήθεια είναι πως ούτε προστατεύεται μέχρι τώρα το νυχτερινό περιβάλλον του Αίνου, ούτε μπορεί να προστατευθεί αποτελεσματικά (λόγω της εγγύτητας των πόλεων, των χωριών, των μειζόνων οδών σε συνδυασμό με την υγρασία της νήσου, ούτε φυσικά η παρουσία του 20-ετούς και πλέον Αστεροσκοπείου, πιστοποιεί αυτομάτως πως ο Αίνος δέν υποφέρει από  τόση φωτορύπανση που καθιστά τον ουρανό του μετριότατο. Οχι εξαιρετικό, και πολύ περισσότερο ούτε διακεκριμμένο. Ο μέσος Ουρανός του Αίνου (με άπνοια και χαμηλή υγρασία) βρίσκεται από 3 πρός 4 της παρακάτω κλίμακας Bortle. Είναι  μέτριος. Τα πραγματικά «πάρκα σκοτεινού ουρανού» εμπίπτουν  στο 1 και 2.

Ομως, η φωτιστική πραγματικότητα του Αίνου που μπορεί να βιώσει ο κάθε επισκέπτης (όπως και αλλού στην Κεφαλονιά) θα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΙΔΙΑ είτε αγοραστούν αυτοκόλλητα που θα γράφουν «πάρκο σκοτεινού ουρανού» χωρίς να κυριολεκτούν, είτε όχι. Την πραγματικότητα αυτή βιώνει ο καθένας ανα πάσα στιγμή και σήμερα. Ο Αίνος δεν μπορεί να γίνει τέτοιο «πάρκο» επειδή μεθοδεύτηκε ένας τέτοιος ονοματισμός μέσω μιάς ΜΚΟ. Ο Αίνος θα γινόταν εάν ήταν πράγματι. Ο Αίνος αποκτά αληθινά σκοτεινό ουρανό (με 1000 και πλέον μέτρα λιγώτερης ατμόσφαιρας για φυσιολατρική παρατήρηση του στερεώματος), πρόσκαιρα, μόνο όσο διαρκεί μιά γενική διακοπή ρεύματος στην Κεφαλονιά !

Αλλά ακόμα και να ήταν επαρκής ο μερικός μετριασμός του διαχύτου φωτός (λόγω εγγύτητας των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων) της Κεφαλονιάς με ολικές αλλαγές φωτιστικών σωμάτων σε σπίτια, αυλές, δρόμους, δημόσια κτίρια, γήπεδα, κτήματα, βιοτεχνίες, σταύλους κλπ,  ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ Ο «ΦΟΡΕΑΣ» ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΩΣ ΠΛΕΟΝ ΕΝΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ ΔΙΟΤΙ ΕΞ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ (και όχι μόνο για αστρονομική θέαση ουρανού από τον άνθρωπο. Αμφιβάλλω εάν διαθέτει καν πειραματικά επιβεβαιωμένη γνώση πεδίου, ορίων ενδεχομένης ενοχλήσεως ανα είδος ζώου του Αίνου σε φασματικές/ φωτιστικές μονάδες). ΑΠΛΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΓΙΑ ΔΑΠΑΝΕΣ (από τα 326.000 ευρώ που παραχώρησε η προηγούμενη διοίκηση ΠΙΝ) ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΔΙΑΡΚΩΣ ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΚΑΙ  ΠΡΟΜΗΘΕΥΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ.

Το Κεφαλληνιακό Ιδρυμα Ερευνών ΕΥΔΟΞΟΣ, αντίθετα, έχει τη θεσμική αρμοδιότητα πρός τούτο από το 2005, και θα πρότεινα στην τοπική αυτοδιοίκηση να αγνοήσει κάθε σχετική «υπόδειξη ακολουθητέας πολιτικής φωτισμού δημοσίων έργων» που θα προκύψει ως τύποις «παραδοτέο» επί του θέματος, εάν δεν έχει την επιστημονική  θεώρηση και την έγκριση του Δ.Σ του ΚΙΕ, διότι θα δημιουργηθούν παράπλευρα τοπικά προβλήματα ΟΛΙΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ που ούτε τα διανοούνται οι υπεργολάβοι μελετητές που χρίζει «ειδικούς» ο αναρμόδιος για τη φωτορύπανση Κεφαλονιάς πρώην «Φορέας Διαχείρησης του Δρυμού του Αίνου».

Επίσης, κοινοτοπίες περί προδιαγραφών καταλλήλων φωτιστικών σωμάτων που δεν φωτορυπαίνουν ισχυρά (παρότι ημίμετρα σε ένα ανεπτυγμένο νησί όπως η Κεφαλονιά), χορηγούνται ΔΩΡΕΑΝ από το ΚΙΕ-ΕΥΔΟΞΟΣ σε κάθε ενδιαφερόμενο, όπως και κατατοπιστικό φυλλάδιο, άρθρα κλπ περί φωτορυπάνσεως που γράφτηκε αδαπάνως στο ΕΥΔΟΞΟΣ και είναι διαθέσιμο, εδώ και 20 χρόνια.

Για όλα τα παραπάνω διαφωτιστικά και χαρακτηριστικά είναι τα ακόλουθα: φωτογραφία βροχής διαττόντων που τράβηξε πρόσφατα κ./κα. Jo Williams στην Κεφαλονιά έξω από μικρό χωριό όπως τα Τζαννάτα που δείχνει το προβληματικό μέγεθος  φωτορυπάνσεως, καθώς και το προηγούμενο δημοσίευμα με τίτλο «Φωτορύπανση Κεφαλονιάς – αργά, πολύ αργά και πολύ ανορθολογικά !» (εδώ).

Τέλος, άν θέλετε να προλάβετε να ατενίσετε αυθεντικότερα τον Ουρανό, τα άστρα και το Γαλαξία (πρίν αλλοιωθούν ανεπανόρθωτα στην Κεφαλονιά)  πρέπει να επιδιώξετε πολύ μικρότερη φωτορύπανση. Ανοιχτείτε στη θάλασσα μεταξύ Κεφαλονιάς και Ιθάκης ή αλλού, μεταβείτε στο οροπέδιο πρίν τον Αθέρα, προχωρήστε δυτικά μετά τα Καμιναράτα, ή κατευθυνθείτε πρός την Ερισσο. Για μερικά έτη ακόμα  προλαβαίνετε. Θα καταλάβετε εύκολα τη διαφορά.