ΠΩΣ ΘΑ ΣΩΘΕΙ Η ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟΣ BIBΛΙΟΘΗΚΗ.
ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΙΟΤΑΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ
Δεν νομίζω να υπάρχει Κεφαλονίτης που να μην αναγνωρίζει τη σημασία και την προσφορά της Κοργιαλενείου Βιβλιοθήκης. Και επομένως για κάθε Κεφαλονίτη, και όχι μόνο, θα είναι βαρύ πλήγμα ένα ενδεχόμενο κλείσιμό της.
Γι’ αυτό πρέπει να βρεθεί τρόπος να μην κλείσει η Βιβλιοθήκη. Και αυτό το ζητάει το ίδιο το Κοργιαλένειο Διοικητικό Συμβούλιο με επιστολή του προς τον Δήμαρχο κ. Παρίση. Προτείνει μάλιστα εναλλακτικά δυο τρόπους αντιμετώπισης του προβλήματος, είτε ο Δήμος να επιχορηγήσει το Ίδρυμα είτε ο Δήμος να αναλάβει την ευθύνη της λειτουργίας της Βιβλιοθήκης.
Πριν απαντήσει ο Δήμαρχος χρήσιμο είναι να αναλογιστεί μερικά πράγματα:
—Πώς φτάσαμε σε αυτήν την κατάσταση;. Μόνο το Κράτος/το Υπουργείο Παιδείας φταίει; Καμιά ευθύνη δεν έχει το ίδιο το Κοργιαλένειο Διοικητικό Συμβούλιο, που χρόνια έχει την ευθύνη διοίκησης και λειτουργίας της Βιβλιοθήκης; Γιατί δεν είδαμε να λένε κάτι για δικές τους ευθύνες οι διοικούντες τη Βιβλιοθήκη – ευθύνες που υπάρχουν και κατά καιρούς έχουν αναδειχτεί. (Εδώ θυμίζω ότι σε πρόσφατο δημοσίευμά μου «Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε» ρωτούσαμε κάποια πράγματα το Κοργιαλένειο Συμβούλιο, αλλά το τελευταίο επιδεικτικά μας αγνοεί).
—Ποιος εγγυάται ότι με το ίδιο Κοργιαλένειο Συμβούλιο αλλά και με την ίδια λογική και νοοτροπία, που έχει, δεν θα επαναληφθεί η σημερινή κατάσταση; Κάνω αυτό το ερώτημα γιατί πολύ με έχει προβληματίσει η άρνηση ή η αδιαφορία υπηρεσιών, φορέων και επιφανών οικονομικών παραγόντων, στους οποίους απευθύνθηκε το Κοργιαλένειο Συμβούλιο για βοήθεια και δεν βρήκε καμιά ουσιαστική υλική βοήθεια. Μήπως όλοι αυτοί δεν έχουν εμπιστοσύνη στο υπάρχον Συμβούλιο; Απλώς αναρωτιέμαι. Καλό είναι να το λάβει υπόψη του ο Δήμαρχος.
(Εδώ θυμίζω ότι στο παραπάνω αναφερόμενο πρόσφατο δημοσίευμά μου ανέφερα τι ακριβώς έλεγε η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου το 2011: έκανε πρωταρχικά λόγο για Δημόσια Βιβλιοθήκη, κάτι που πάλι εσκεμμένα δεν το αναφέρει το Κοργιαλένειο Συμβούλιο στην επιστολή του προς τον Δήμαρχο).
Επομένως, δεν είναι απλό πράγμα η επιχορήγηση του Ιδρύματος από το Δήμο, χωρίς να υπάρξουν συγκεκριμένοι όροι και δεσμεύσεις.
Τώρα όσον αφορά το δεύτερο τρόπο, εδώ χρειάζεται μεγάλη προσοχή. Το Κοργιαλένειο Συμβούλιο προτείνει να γίνει η Κοργιαλένειος Βιβλιοθήκη Δημοτική Βιβλιοθήκη; Δεν καταλαβαίνω αν εννοεί κάτι τέτοιο το Κοργιαλένειο Συμβούλιο. Πάντως μου φαίνεται κάπως παράξενη αυτή η πρόταση…
Μου κάνει εντύπωση γιατί το Κοργιαλένειο Συμβούλιο, αφού έχει φτάσει στο έσχατο σημείο, δεν αποφασίζει να ξεκινήσει τις διαδικασίες, για να γίνει η Κοργιαλένειος Δημόσια/Κρατική Βιβλιοθήκη. Θα ξέρει πολύ καλά το Κοργιαλένειο Συμβούλιο ότι η ισχύουσα νομοθεσία επιτρέπει τη μετατροπή της Κοργιαλενείου Βιβλιοθήκης σε Δημόσια και όχι σε Δημοτική. Γιατί προσπαθεί να περιπλέξει τα πράγματα και να εμπλέξει το Δήμαρχο σε μια αδιέξοδη διαδικασία;
Όλοι θα θυμούνται την παλαιότερη σοβαρή κρίση της Κοργιαλενείου Βιβλιοθήκης. Και όλοι θα θυμούνται την τεκμηριωμένη τότε πρόταση του Πέτρου Πετράτου – να με συγχωρεί ο ίδιος που χωρίς την άδειά του επαναφέρω την πρότασή του – για μετατροπή της Κοργιαλενείου Βιβλιοθήκης σε Δημόσια Βιβλιοθήκη, προκειμένου να συνεχίζει να λειτουργεί και να προσφέρει τις αναντικατάστατες υπηρεσίες της στην επιστήμη και στο νησί μας.
Άρα, πριν αποφασίσει ο Δήμαρχος τι θα κάνει, καλό είναι να συμβουλευτεί ανθρώπους που γνωρίζουν πολύ καλά το θέμα.
Πάντως, εξακολουθώ να έχω την εξής απορία: Το Κοργιαλένειο Διοικητικό Συμβούλιο, όπως γράφει, «δηλώνει ρητά ότι θα βρεθεί στη δυσάρεστη θέση να κινήσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες για την οριστική παύση της λειτουργίας του Ιδρύματος ενεργοποιώντας τις σχετικές διατάξεις του αστικού κώδικα και των σχετικών ειδικών νόμων, κάτι που προφανώς θα αποτελέσει ανεπανόρθωτο πλήγμα για την Ιστορία, τον Πολιτισμό και την Παιδεία του τόπου μας». Εγώ θα αντιπρότεινα, πριν βρεθεί στη «δυσάρεστη θέση» να προχωρήσει στην «οριστική παύση της λειτουργίας του Ιδρύματος», να ενεργοποιήσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες του νόμου 3149/2003, άρθρο 5, παράγραφος 5, όπου περιγράφεται καθαρά και ξάστερα πώς η Κοργιαλένειος μπορεί να γίνει Δημόσια/Κρατική Βιβλιοθήκη. (Ελπίζουμε να έχει ενημερωθεί γι’ αυτήν τη διάταξη ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης ως πρόεδρος του Κοργιαλενείου Συμβουλίου).
Εκτός αν τα παραπάνω γραφόμενα του Κοργιαλενείου Συμβουλίου είναι κάτι σαν απειλή, σαν εκβιασμός….
Σπύρος Αλεβιζόπουλος